探討一下參與新聞版討論的態度和立場問題 ^_^

最近, 我在hkd 新聞版上說:『欲愛國, 就要必先知日, 知美, 知台灣; 了解她們的官方戰略思路和民間情緒, 至於作為中國人, 大可放低任何個人情緒, 一有情緒, 什麼民族大義呀, 國家主義呀, 就流於下乘了; 而當發生一些事情時, 越受到刺激, 就應該越要冷靜....』

參與新聞版的討論, 我其實只係當作一場正反互駁的辯論比賽, 一定要有人做o下反派, 有人做o下正派展開辯論先至有趣味, 引發思辯, 過程中可以替任何國家聲辯, 若意見總是一面倒的, 一言堂的, 就刺激唔到個腦去轉, 平淡無聊, 實在浪費了這個大好的學習交流平台呢

而事實上很多時候, 我反而鐘意見到其他網友就我的觀點提出理據加以批駁, 當中不乏有見有識的駁斥使我感到穫益不淺, 但凡事總是一體兩面的, 對於有時候網友之間陷於成見之中，或罵戰, 或流於口水戰, 我是深感遺憾的。須知世事繁複，諸事紛紜, 是非對錯, 本來就不總是一個絕對的值, 往往是包含眾多微妙關聯及變化，大部份時候都要經過人們慎思而作權衡取捨, 在正反討論中若能理解世事箇中的聯繫，趣味亦生，對做人處事，亦自會帶來莫大的益處。

說了一堆廢話, 其實最想表達清楚的是, 討論本來就有正有反, 一個具有自信的偉大民族, 其公民是不會因不同思想觀點和价值觀, 而輕易損害了自身所謂的"民族感情"的, 所以, 大家見到我胡說八道, 古靈精怪, d 觀點活脫脫的一副小漢奸賣國哈日媚外咀臉, 大可指出我觀點上的錯誤, 論理論事不論人身地去一一加以駁斥, 所謂各處鄉村各處例, 原則上大家互相尊重, 只批判觀點而不及於人身攻擊, 那才是尊重版規精神的基本體現, 小妹非本版版主, 亦不太認識這版的版主, 但也希望大家要錫住新聞版版主們, 尊重版規, 在正反激辯之中保持風度, 不對任何參與者人身攻擊, 以免加重新聞版版主們的workload, 保持禮貌, 自可找到網上討論優雅的旨趣, 使知性上穫得昇華。

所以,凡事能抽離游離於不同觀點,不同學說,至關重要; 探究時事，宜以多種不同的角度去觀察，是以網友間在觀點與立場上即使彼此存在著天大的差異, 於我說來, 其實是再也正常不過的事。


------------------------------------------------------
中共 "擱置爭議,共同開發" 政策, 幾同賣國, 令人惡心
------------------------------------------------------
說回主題, 看過中央台大國崛起的朋友應該清楚, 中共的訊息亦十分清楚地表白了爭取時間和平崛起的道路, 但是對日, 現在卻有硬得起的形勢, 別要給美國吃透了領導人的心思意志, 對日, 是要姿態與行動兼備, "擱置爭議,共同開發" 實際上是在給日本制造事實佔據的理據... 釣魚台給中共賣了, 那就永遠成了尖角島, 如此而已!

釣魚台主權問題對中國而言, 拖得越久, 收回的機會也就越益渺茫, 在國際法上，對被侵犯的權利，如果僅僅是抗議而久無具体行動，可能被認為是放棄。即使一再抗議而久無具体行動，也會被認為抗議失效。抗議之后，如不采取司法解決或其他國際法上和平解決的方式，也可能使一個抗議失去其有效性。

從日人角度看, 保衛該島主權, 幾是日人的一貫方針, 多年來的行動都一再留有伏筆, 固然她不會高調尋釁, 但很明顯她是在一貫地制造佔有的既成事實, 在事實佔有的基礎上, 去使中國失去法理上的依據; 試想, 人家事實佔據三十多年, 上到國際法庭, 政治上已然輸了九成, 大家說, 中國拖得起嗎?